APP求职
小程序求职
 丨  关注公众号
客服:400-901-2628  丨  招聘优势  丨  客户评价  丨  注册简历
首页 > 行业新闻 > 卡在身边被盗刷12万 银行被判负全责大快人心 网友称法律不再为霸市护航了

卡在身边被盗刷12万 银行被判负全责大快人心 网友称法律不再为霸市护航了

发布时间:2012-09-01 11:56:14浏览次数:1206次

(本网部分图文转载于网络和用户上传,目的在于传递更多信息,版权归原作者。不希望被转请在30日内同本网联系删除。)

   国内一直以来民告银行屡屡败诉,真正能胜诉银行的寥寥无几。在大多数人心中公民尽受银行不平等待遇、霸王条款,却难以法律手段控诉银行失责。

   这次民告银行胜诉是继上次“渣打客户巨亏5300万斥资千万状告银行胜诉 ”以来,又一次平民获胜。网友纷纷称法律不再为银行霸市护航了。

   赵先生人在江门,卡在身边,12万余元存款却莫名其妙在深圳被刷掉,赵先生当即报警,后起诉索赔此笔损失。银行则以赵先生曾将卡交给儿子使用、不排除其串通他人诈骗银行为由,拒绝赔偿。江门市蓬江区法院判定银行应担100%责任,南都记者昨日获悉,该案已经江门市中级法院终审生效。银行卡被盗刷事件近年频发,同类案件多判银行担责50%,法院表示,该案全责判决关键在于银行不能证明客户未妥善保管密码,赵先生将卡交儿子使用不属未妥善保管行为。这个结果相信老百姓都拍手叫好。但治病求本,职能部门如何履行相应职能,杜绝类似情况再发生,才是真的好。

   法院认为,赵先生收到短信后在一个多小时内完成了报警及挂失手续,以目前交通状况,从深圳到江门约两个小时车程,显然两者是不同银行卡。且根据银行录像资料显示,曾有嫌疑人员持假卡进行转账操作未果,为此法院认定赵先生银行卡内资金是被假卡消费。对于未能识别假卡的民事责任,法院判定属于银行责任。

对赵先生多次将卡给儿子使用,法院认为不属于未妥善保管行为。因双方为父子关系,其相互间使用银行卡的行为,应均视为授权行为。蓬江区法院一审判决银行承担100%责任,赔偿赵先生122712元,但驳回赵先生关于误工费的诉讼请求。银行不服判决提起上诉,江门中院终审决定驳回上诉,维持原判。

    这个消息是这几天来看过的新闻中最值得开心的一个,感谢江门法院,让我们觉得还有人帮我们这些弱势群体说话,鞠躬!

   腾讯网友评论:

1、银行拿着我们的钱贷给别人或投资什么的,从中不劳而获,把别人的钱搞丢了还想抵赖,真是无耻!

2、非常好判的非常合理·要不就又店大欺客了

3、今年看到的 民众VS银行的第一次全胜

4、好的开始!大快人心呢,银行不是什么了不起的呀,我给你保管你就得帮我保管好,被盗了当然是银行负责全部。

 

本文电缆招聘网www.cabhr.com)编辑,转发请注明地址:http://www.cabhr.com/news/details-id-72314.html

    注明:本文系转载网络资源,如有侵犯版权问题请和管理员联系删除!

  标题:卡在身边被盗刷12万 银行被判负全责大快人心 网友称法律不再为霸市护航了  地址:http://www.cabhr.com/news/hangye/72314.html

分享

粤ICP备12041652号  粤B2-20181492人力资源许可证
粤公网安备 44010602006174号
版权所有:广州中缆信息科技有限公司
[本站之人才及招聘,未经授权不得转载,否则追究其法律责任]